google.com, pub-0755926872671636, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-0755926872671636, DIRECT, f08c47fec0942fa0 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({ google_ad_client: "ca-pub-0755926872671636", enable_page_level_ads: true }); Mere på hjerte – Uden Relevans

12. apr. 2009

Mere på hjerte

Og i går blev jeg videofilmet

af en mand på en bro

der løb forbi på rulleskøjter iført et steadycam i stativ

Han spurgte ikke om lov løb bare forbi imens han panorerede henover mig

Hvad nu hvis jeg ikke ville filmes? Hvis jeg bare gerne ville stå på den dersens bro og glo ned på det grønne vand imens jeg forestillede mig at jeg var helt alene på planeten??

9 kommentarer:

Ruprect sagde ...

Du var et offentligt sted, og så længe han ikke zoomede ind på dig er det helt tilladt

Zette sagde ...

Du vel - trods hans skøjter - bare ha løbet ham op, ladet spætte hakke og nakket kameraet? Og tænk på hvor smuk, du er, klart han ville ha dig i levende billeder!

Uden Relevans sagde ...

Jup Rup! Jeg ville bare ikke filmes :).

Ztt: Ah ja det var det jeg skulle have gjort! :)

Leoparddrengen sagde ...

Det er en ny tid vi lever i, papparazziens tidsalder. Vi smukke mennesker må vist bare vænne os til at være udsat vildt, konstant.

Det tog mig lidt tid til at starte med, men er efterhånden vant til de evige blitzlys. Velkommen i klubben :)

Anonym sagde ...

Hvis det er dit livs største problem, såeh... ;)

Og hvad ville Jesus have gjort??

Leoparddrengen sagde ...

@Belle:

Ham der Jesus er vist vant til at blive afbildet i selv de mest sårbare situationer...

kent sagde ...

var der nogen der sagde agurketid?

Milos Vendettas sagde ...

Det er vigtigt at moon'e i en sådan situation, hvis man vil være sikker på at ødelægge idiotens følsomme film.

Uden Relevans sagde ...

På grund af lyset?? Den hvide røv der pludselig blænder alle? :)

Send en kommentar