14. nov. 2008

Om vægelsindede kvinder og ugens tyksak

En af mine bekendte ved navn Jens Kristian mødte fornyligt et fruentimmer med hvem han indledte et fast forhold af kærlig og seksuel karakter, de blev såkaldte ”Kærester”.


Min bekendte var for 14år siden i sin spæde spæde ungdom gift med et andet fruentimmer og skiftede i den forbindelse navn fra Poulsen til Strand, giftemålet varede kun et par år, han beholdt hendes navn efter skilsmissen.


Det nye fruentimmer i hans liv mente dog ikke at hun kunne leve med at han hedder sin ekskones navn selv om det er 12 år siden at de var gift, så hun tvang ham til at skifte navn igen tilbage til Poulsen.


Her to uger efter er det nye fruentimmer så skredet.


Spørgsmålet er så:

Gjorde hun det fordi

1 Hun var usikker?

2 Hun ville se om hun kunne dominere ham? Og hun skred pga manglende ”modstand”?

3 Hun er en vanvittig vægelsindet she-devil?

4 Dit forslag?




9 kommentarer:

Steen AA sagde ...

4. Han sagde nej til en kønsskifteoperation.

Uden Relevans sagde ...

Ja og hvorfor egentlig? Hans boller var jo allerede fjernet..

Brownie sagde ...

Hvor typisk mænd.. Pussy rules.. og så klynker de bagefter, tænk at ændre sit navn, uanset hvad grunden er.. :-O klaphat, der.. Tsk..

Nasty pic btw.. glæder mig til næste uge, hvor der forhåååbentlig er nyt tema...?? :o)

Holme sagde ...

Jo, nu skal du høre. En mand der skifter til konens efternavn er indbegrebet af en skvatmikkel. Den slags som kvinder elsker at vade henover gang på gang. Det er sandsynligvis også derfor ekskonen skred.

Svarene 3 og 4 er ret passende. Der mangler dog 5: Manden er et skvat.

Det er din opgave som Jens kristians ven, at gøre ham bekendt ved dette og hjælpe ham med at komme ud af årevis af feminazistisk indoktrinering. Ellers bliver han trampet på resten af sine dage.

Uden Relevans sagde ...

Brownie: Yep! Og Vi finder et andet tema.

Holme: Det er åbenbart svært at finde en mand der tør sige dåsen imod.

Pernille sagde ...

Mit spørgsmål ville ikke være:

Hvorfor gjorde HUN det??

men nærmere....

Hvorfor gjorde HAN det??

kent sagde ...

hendes opgave var vel overstået, og der var andre sjæle der skulle frelses fra at begå deres livs største dumhed (i nogens øjne ).... eller hvad ved jeg.... Men hvad er det dér med det dér tyksak-tema??? hvorfor? hvor længe? og hvem???

Uden Relevans sagde ...

Pernille: Han gjorde for at please hende.

Kent: Lidt for sjov

Anonym sagde ...

klov kent du er lidt af en idiot

Send en kommentar